PresentaciónPrezentare

Mi nombre es Adrián Dumitru Bangala, de nacionalidad rumana, 24 años de edad, con trabajo,  empadronamiento,  residencia en Murcia y arraigo en este país.

Soy padre de un bebé, Mariano Bangala Hernández, nacido 31-I-11. El Servicio de Protección de Menores de Murcia me privó ilegalmente de su tutela el  29-III-11 sin comunicación alguna como está legislado en el Art. 172 de la Ley Civil.

De esta manera la Administración pudo recluirlo, para desgracia del niño, en un hospicio en Cartagena de monjas católicas (colaboradoras con el ISSORM sin estar mi hijo discapacitado, al menos cuando lo ingresaron ya que en este orfanato ha contraído la enfermedad de la plagiocefalia por no moverlo de la cuna). El centro de monjas al que llaman “Hogar de Infancia” (no siéndolo ni mucho menos) es un centro subvencionado, por lo que están tanto la Administración como las monjas dispendiando dinero público sin necesidad alguna en los servicios que para bien de su institución religiosa se afanan por perpetuar estas monjas.

Tras numerosas gestiones pude conseguir que me comunicaran este “secuestro y robo con papeles”  el 17-IV-11. Demasiado tarde.

 

Se han apoderado de tal manera de mi hijo que no me lo devuelven, para ello se valen de una gran cantidad de tretas: *cambian la Trabajadora Social y trasladan las gestiones de Cartagena a Murcia.

*dejan interno a mi hijo en Cartagena para dificultarme las visitas.

*no admiten, excepto progenitores, que la familia extensa visite al niño.

*no admiten las comparecencias que solicito, no contestan a los burofax que les envío.

*rechazan a la familia extensa como acogedora de mi hijo.

*cambian las normas e información para que mis padres no sean acogedores del niño en Rumanía.

*las Resoluciones del Director General en las que se apoyan son emitidas con datos falsos, inoperantes y obsoletos.

*los funcionarios no informan de cuestiones tan relevantes como la salud de mi hijo.

*los funcionarios de la Sección de Acogida dan unas normas diferentes a los de otras secciones de su misma institución.

*actuaciones de connivencia y contubernio con otras instituciones como son el Hospital de la Arrixaca y las monjas de San Vicente Paul…

¿CUÁL ES EL MOTIVO DE ESTAS ACTUACIONES ILEGALES DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN DE MENORES DE MURCIA?

 

El motivo que los impulsa es dar al niño en adopción es por los beneficios económicos, de poder y de mantenimiento de su estatus profesional que conlleva esta acción.

Hay que tener en cuenta el Servicio de Protección de Menores de Murcia no admiten que mi  niño sea visitado por ningún familiar que no sea progenitor.

Por tanto, los funcionarios encargados están en espera de que por cualquier eventualidad que me ocurra (por trabajo, salud, o tener que ir a mi país para atender a mis padres o mis negocios) yo no pueda asistir a la hora dominical de mi visita al niño. De esa manera declararían al niño en abandono y lo darían en adopción.

¿PARA QUÉ QUERRÍA EL SERVICIO DE PROTECCIÓN DE MENORES DAR UN NIÑO EN ADOPCIÓN SI EL NIÑO TIENE FAMILIA QUE PUEDE OCUPARSE DE ÉL?

Para que sus funcionarios puedan mantener su estatus como he señalado anteriormente.

Mientras este  Servicio de Protección del Menor espera manteniendo al niño en un orfanato subvencionado está recibiendo una importante cantidad de dinero público que le facilita que continúen en sus puestos un numerosísimo e innecesario funcionariado, trabajadores sociales, personal médico y otras instituciones como son las monjas del hospicio subvencionado que mantienen sus puestos gracias al dinero y al poder que detentan.

Si no hay niños  no hay dinero, no hay puesto de trabajo para mantener tanta máquina funcionarial y adlátere. Por este motivo necesitan los niños que roban a sus familias.

Saben a las familias que pueden despojar de sus bebés:

*preferiblemente familias no poderosas  socialmente para que no cuenten con información ni contactos para luchar contra el abuso de los funcionarios.

*preferiblemente familias que se encuentren en paro o con pocos recursos económicos para encontrar excusas legales y para que no puedan contratar un abogado de pago.

*progenitores con no demasiada cultura para que no puedan defenderse.

*en mi caso, familias con padre extranjero para obstaculizar en todo lo posible la salida del país.

No les importa nada para conseguir sus fines : el niño, su familia y el contribuyente lo pagan y lo soportan todo.

SI UN PADRE PUEDE SE OCUPA DE SU HIJO ¿CÓMO EL SERVICIO DE PROTECCIÓN DE MENORES PUEDE QUITARLE LA TUTELA DE SU HIJO E INTERNARLO EN UN HOSPICIO SUBVENCIONADO CON DINERO PÚBLICO?

Por prevaricación, es decir, dictando una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.

En mi caso se han vulnerado varias Leyes al robarme a mi hijo, me considero víctima de prevaricación por parte del funcionariado según la documentación en mi poder y cuyo resumen ofrezco en los siguientes apartados de esta web.

Para despojarme de la tutela de mi hijo se han basado en que la madre de mi hijo (una buena persona de la cual estoy separado) que por ser mujer gravemente maltratada en su vida pasada tuvo complicaciones por las que el Servicio de Protección de Menores le abrió expediente. En este expediente de mi expareja se han basado exclusivamente para quitarme la tutela de mi hijo e internarlo en un hospicio sin tenerme en cuenta como padre ya que tengo todos los derechos, condiciones materiales, personales y funcionales para tener a mi hijo ya que he venido cumpliendo desde antes de que naciera.

 

 

 Numele meu este Adrian Dumitru Bangala, un cetăţean român, în vârstă de 24, cu locul de muncă, Anul, de şedere în Murcia şi rădăcini în această ţară.

Sunt un tată al unui copil, Mariano Hernandez Bangala, născut la 31-I-11. Serviciul pentru Protecţia Copilului din Murcia ilegal mine lipsit de tutelă 29-III-11, fără nici o comunicare aşa cum este prevăzut în articolul 172 din Codul civil. Astfel, posibilitatea de a introduce un ospiciu finanţate cu bani publici de călugăriţe catolice în Cartagena.

După numeroase eforturi pentru a transmite cu mine am putea obţine această “răpire şi jaf cu acte”, a 17-IV-11. Prea târziu.

Ei au preluat astfel încât fiul meu nu l-am întoarce în acest scop, ei utilizează o mulţime de trucuri: Schimbarea asistentul social şi pentru a muta eforturile de la Cartagena la Murcia.

* Internă lasa pe fiul meu în Cartagena pentru vizite dificile.

* Nu este permis, cu excepţia părinţilor, familia extinsă vizita copilul.

Apariţii * care nu acceptă cererea, nu răspundeţi la burofax am trimis.

* Respingere familiei extinse la fel de confortabil pentru fiul meu.

* Schimbat reguli şi informaţii pe care părinţii mei nu sunt primitoare de copii în România.

* Deciziile de către directorul general în care suporterii sunt emise cu false, irelevante şi învechite.

Funcţionari * nu raportează probleme importante cum ar fi starea de sănătate a copilului meu.

* Funcţionarii din normele de secţiunea principală sunt diferite de la alte secţii ale aceleiaşi instituţii.

* Actele de complicitate şi de complicitate cu alte instituţii, cum ar fi Spitalul Arrixaca şi călugăriţelor de Sf. Vincent de Paul …

Care este motivul pentru aceste acţiuni ILEGAL AL ​​COPILULUI DE PROTECŢIE SERVICII DE MURCIA?

Motivul pentru care le conduce este de a oferi copilului spre adopţie este de beneficii economice, de putere şi menţinerea statutului lor profesionale asociate cu această acţiune.

Păstraţi în minte Serviciul pentru Protecţia Copilului din Murcia nu suport copilul meu sa fie vizitat de către orice familie, alţii decât mamă.

Prin urmare, funcţionarii sunt în aşteptare pentru orice eveniment care se întâmplă cu mine (pentru muncă, sănătate, sau a fi nevoie să mergeţi la ţara mea să îndeplinească părinţii mei sau de afaceri mea), nu pot participa la orele de duminică vizitei mele copil. Astfel, declara copil abandonat şi ar da spre adopţie.

Ce ar SERVICIUL PROTECŢIA COPILULUI Oferă un adoptia copilului CAZUL IN CARE COPILUL este familia se poate face cu ea?

Asiguraţi-vă că funcţionarii lor să poată menţine statutul lor de observat anterior.

În timp ce Serviciul pentru Protecţia Copilului se aşteaptă menţinerea copilului într-un orfelinat primeşte subvenţii o importantă sumă de bani publici pe care îl face uşor de a continua într-un birou imens gazdă şi a funcţionarilor publici inutile, lucrători sociali, personalul medical şi alte instituţii, cum ar fi de calugarite Hospice finanţate că păstrează locurile de muncă datorită bani şi putere pe care le deţin.

Dacă există copii nu există nici bani, nici loc de muncă pentru a menţine în maşină mai mult serviciul public şi sidekick. Din acest motiv, copiii au nevoie sa fure de la familiile lor.

Familii ştiu că poate să jefuiască bebelusii lor:

* Familii de preferat social puternic, care nu dispun de informaţii sau date de contact pentru a combate abuzul de funcţionari.

* Preferabil familiile care sunt şomeri sau venituri mici pentru a găsi scuze juridice şi nu pot angaja un avocat să plătească.

* Părinţii cu cultura, nu de mult, astfel ei nu se pot apăra.

* In cazul meu, familiile cu un tată străin să intervină în orice mod posibil să părăsească ţara.

Ei au grijă nimic pentru a atinge scopurile lor: copilul, familia sa şi contribuabilul plătite şi îndură toate lucrurile.

Dacă un părinte POATE are grija Fiului Său CUM serviciul de protecţie copiilor poate să aibă custodia copilului într-un ospiciu DUMNEAVOASTRĂ ŞI INTERN subvenţionate cu bani publici?

Tergiversări, care este, emite o autoritate de rezoluţie fără justă cauză, un judecător sau un funcţionar.

În cazul meu, au încălcat mai multe legi pentru a fura fiul meu, mă consider o victimă de abuz din partea funcţionarilor publici în conformitate cu documentele aflate în posesia mea şi am oferă un rezumat în următoarele secţiuni ale acestui website.

Pentru a priva-ma custodia fiului meu sunt întemeiat pe faptul că mama fiului meu (un om bun pe care am separat) ca o femeie grav abuzat in viata lui trecut a fost complicată de Serviciul pentru Protecţia Copilului va deschis dosar. În acest caz, de fostul meu partener s-au bazat exclusiv pentru a ţine tutela mea de fiul meu si a recunoscut într-un ospiciu fără mine în minte ca o societate-mamă am toate drepturile, condiţiile, personale şi funcţionale să aibă fiul meu şi am venit servire, deoarece înainte de el a fost născut.